曹操和司马懿到底谁厉害 为何两人要反目成仇

曹操和司马懿都是历史上赫赫有名的人物，自从看了《大军师司马懿之虎啸龙吟》后，很多的人都好奇曹操和司马懿谁更厉害，两人都篡位成功但是都未称帝，今天，小编就给大家盘点一下，赶紧和小编一起去瞧一瞧吧！

三国名人中，指挥大兵团作战真正能与司马懿类比的，唯有曹操。曹操身经百战，整整打了四十年的仗。这一点，司马懿无法相比。若论打仗的稳、准、狠、忍，则曹操不如司马懿。

曹操打仗，身边总是带着一个智囊团，而且，曹操的智囊和谋士，在当时都是一等一的角色。曹操指挥作战，看起来有点潇潇洒洒，进退自如；实际上是跌宕起伏，胜败难料。有过名垂青史的大胜（如官渡之战），也有过臭名昭着的大败（如赤壁之战），还好几次身陷险境，死里逃生。

司马懿身边几乎没有什么谋士，至少没有着名的谋士，从出谋划策到行动实施，事无巨细，几乎是亲力亲为，帮手主要是两个儿子。正史里，几乎找不到司马懿战败的记录，也没有在战争中受过皮肉之伤。司马懿打仗，动静进退，完全是基于目标，合于形势。动如脱兔，静如处子，进如疾风，退若流水。

曹操是个战略家；司马懿既是个战略家，又是个战术家。司马懿适合从排长到到司令长官的每一个职位；如果曹操做个排长、连长这样的下级军官，可能早已马革裹尸。

曹操以一归乡校尉起兵时，海内大乱，群雄林立，东汉其实已亡。到他奉天子以令不臣（荀彧说得好听）时，天子自长安东奔，群臣死于沟壑，洛阳已成残垣。汉献帝与一乞丐无疑。曹操匡扶汉献帝，类似于项羽扶立楚怀王，其实天下哪里还有汉室？曹操自称“天下无我，不知几人称孤，几人称王”，这话实在不是吹牛：袁术这个假皇帝，不就是他搞掉的？各色伪称皇帝者，又被他对付了多少？他这一辈子，除了汉中王刘备，哪个王都拍死了。

就这样近乎白手起家，十几年间，十三州定其九州半，天下得三分之二。论武，则天下三分之二实实在在打了下来，论文，则建安风骨，三曹豪诗。本人虽然酷虐变诈，但不失为奸雄。

历代开国之君，论起家基础之薄，最后成果之厚，有生之年完成度，能与曹操媲美者，也不过刘邦、刘秀、李渊父子、成吉思汗、朱元璋与本朝太祖寥寥几人而已。

司马懿呢？内忌而外宽，猜忌多权变。雄略内断，英猷外决，也是个人物。然而：

曹操是借汉室威名，凭空打了天下三分之二。司马懿是受遗二主，佐命三朝，本来有机会成一代忠臣。可是天子在外，内起甲兵。靠权谋变诈、不守信用，坑了曹爽，还连带坑了蒋济。这里头最让人心凉的一个细节是：

当时正始之变，曹爽部下谋士桓范，建议曹爽征召兵马与司马懿对决。司马懿则让太尉蒋济去对曹爽说，“太傅（司马懿）指着洛水起誓，只要兵权，不会害你。”曹爽考虑了一夜，相信了司马懿，交了兵权。可惜司马懿根本不知信用为何物，正月兵变，二月曹爽被司马懿诛杀。司马家从此掌权。司马懿没忘记蒋济，封了他都乡侯，但蒋济自觉失信于人，传了假消息，坑了曹爽，于是拒绝封赏，当年也发病去世了。

最关键的一次得手，是靠阴谋和失信来获得的，实在不光彩吧？